Consolidates real, already-measured data from hardware/v1/ (frozen, pre-certified) and V2's own M1-M8 logs into the §32-mandated comparison table, on an apples-to-apples basis: both full systems (V1's spi_neuron_top post_fix_verify vs V2's neural_multiprocessor N_SLOTS=2), both PARALLEL=8/P_IN=8, both using the real unmodified V1 PSRAM backend. Headline, all real measurements: V2 full-system Fmax 142.45 MHz POST-P&R (PASS at 80MHz) vs V1's 68.65 MHz (FAIL at 80MHz); 166 vs 209 real simulated cycles for one neuron's 8-input dot product through the same real PSRAM chain (2.6x wall-clock speedup); peak MAC/cycle 16 (N_SLOTS=2 concurrent slots, real contention already demonstrated in EXP-0009) vs V1's 8 (single sequential core); lower LUT/FF despite V2 already including full dependency-graph scheduling that V1 has none of. 9 of the table's 12 rows carry real sourced numbers; stall %/memory utilization/processor utilization are reported as NOT MEASURED rather than approximated (DEC-0011) - a real number needs dedicated cycle-accounting instrumentation neither system has had built for it yet, and approximating from partial data would violate §30's "no invented results" rule. Deferred to M10, which needs exactly this data to decide what to optimize. No new RTL this milestone - pure data consolidation, logged as EXP-0010. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_013xXuuRUWZScuo1DeYJxs3v
89 lines
5.0 KiB
Markdown
89 lines
5.0 KiB
Markdown
# FPGA-Neural V2 — stato roadmap
|
|
|
|
Fonte del mandato: `docs/v2-description.md` (root del repository). Baseline
|
|
funzionale/numerica/bit-exact: `hardware/v1/` (frozen, sola lettura — vedi
|
|
`hardware/v1/README.md`).
|
|
|
|
Legenda: `[ ]` non iniziato · `[~]` in corso · `[x]` completo (sim+synth+timing
|
|
reali, non solo scritto).
|
|
|
|
- [x] **M1 — Neural Processor** (`hardware/v2/rtl/neural_processor.v`, P8).
|
|
Bit-exact vs V1 (7/7 test, Verilator), pipeline a 8 stadi
|
|
funzionante, throughput reale (1 tile/ciclo). Sintesi reale: 0
|
|
problemi CHECK, Fmax 183.12 MHz (ACC_WIDTH=32) — vedi
|
|
`logs/experiments.log` EXP-0001/EXP-0002, `logs/errors.log` per 3
|
|
bug reali trovati e risolti (2 del toolchain Icarus, 1 RTL).
|
|
- [x] **M2 — Processor Array** (`neural_processor_array.v`). 1/2/4/8
|
|
processor testati (sim concorrenza reale + sintesi/P&R reali).
|
|
Fmax sempre PASS a 80MHz (159.11→134.70 MHz). Scoperta: il DSP
|
|
(MULT18X18D), non LUT/FF, satura per primo (88% a N=8) — vedi
|
|
`logs/decisions.log` DEC-0005.
|
|
- [x] **M3 — Buffers** (`activation_buffer.v`, `weight_buffer.v`,
|
|
`result_buffer.v`). Tutti inferiscono DP16KD reale (10/10 test,
|
|
6/6 config sintetizzate 0 problemi). Scoperta: il costo BRAM di
|
|
weight_buffer e' guidato da P_IN (larghezza), non da DEPTH.
|
|
- [x] **M4 — Memory Manager** (`memory_manager.v`, `prefetch_engine.v`),
|
|
backend PSRAM V1 riusato SENZA MODIFICHE. End-to-end reale (3/3
|
|
job PASS) con vero neural_processor + vera catena PSRAM V1.
|
|
3 bug RTL trovati/risolti (`logs/errors.log` ERR-0006). Fmax
|
|
165.86 MHz.
|
|
- [x] **M5 — Neural Director** (`neural_director.v`), scheduling
|
|
first-free. 4/4 test PASS (dispatch + coda + backpressure reale
|
|
su N_SLOTS=2). FSM ridotta a 4 stati, dependency rimandata a M6
|
|
(`logs/decisions.log` DEC-0007). Fmax 250.50 MHz.
|
|
- [x] **M6 — Dependency Manager** (`dependency_manager.v`), ready/waiting
|
|
queue, dependency counters, wake-up, producer tracking. 4/4 test
|
|
PASS (dipendenze multiple + produttore condiviso/piu' consumer).
|
|
Fmax 155.30 MHz. Forwarding di valori e riuso slot rimandati
|
|
(`logs/decisions.log` DEC-0008).
|
|
- [x] **M7 — Dataflow Core** (`dataflow_core.v`), prima integrazione
|
|
completa: Dependency Manager (M6) -> Neural Director (M5) ->
|
|
N_SLOTS x (Memory Manager (M4) + Neural Processor (M1)), loop di
|
|
wake-up chiuso end-to-end. 4/4 test PASS su un DAG a 3 nodi (node2
|
|
dipende da entrambi node0+node1, dispatch confermato solo dopo che
|
|
ENTRAMBI completano davvero). Sintesi reale 0 problemi a
|
|
N_SLOTS=2 e N_SLOTS=4. Fmax reale (harness): 165.15 MHz
|
|
(N_SLOTS=2), 133.19 MHz (N_SLOTS=4). Buffer M3 e arbitraggio PSRAM
|
|
condiviso rimandati esplicitamente a M8 (`logs/decisions.log`
|
|
DEC-0009).
|
|
- [x] **M8 — PSRAM integration** (`neural_multiprocessor.v`,
|
|
`slot_mem_arbiter.v`), controller V1 riusato SENZA MODIFICHE,
|
|
condiviso tra N_SLOTS memory_manager concorrenti reali. Trovato e
|
|
risolto un bug RTL reale: il primo arbitro perdeva silenziosamente
|
|
una richiesta arrivata durante la contesa (protocollo byte-level
|
|
"fire-and-forget", mai esposto da M4 che collega un solo master
|
|
direttamente) — vedi `logs/errors.log` ERR-0008. Dopo il fix: 4/4
|
|
test PASS (2 slot in vera contesa concorrente sulla stessa PSRAM
|
|
reale). Sintesi reale 0 problemi (nessun harness necessario — pin
|
|
reali PSRAM tengono il top-level a 157 pin). Fmax reale 142.45
|
|
MHz. Politica di arbitraggio a priorità fissa, non ancora fair
|
|
(`logs/decisions.log` DEC-0010).
|
|
- [x] **M9 — Full benchmark**, tabella V1 vs V2 (§32 del mandato) —
|
|
confronto full-system, stesso PARALLEL/P_IN=8, stesso backend
|
|
PSRAM reale V1 in entrambi. Fmax POST-P&R: V2 142.45 MHz (PASS
|
|
@80MHz) vs V1 68.65 MHz (FAIL @80MHz). Cicli/neurone SIMULATED
|
|
(1 neurone, 8 input, PSRAM reale): V2 166 vs V1 209 (2.6x
|
|
speedup wall-clock reale). MAC/cycle di picco: V2 16 (N_SLOTS=2 x
|
|
P_IN=8, concorrenza reale) vs V1 8 (core sequenziale singolo).
|
|
LUT/FF: V2 4191/3659 vs V1 8907/4900. 9/12 righe con dati reali
|
|
misurati; stall %/memory utilization/processor utilization
|
|
esplicitamente NON misurati questo milestone (`logs/decisions.log`
|
|
DEC-0011), rimandati a M10. Tabella completa in
|
|
`logs/benchmark.log`.
|
|
- [ ] **M10 — Optimization**, solo sulla base dei dati raccolti in M1-M9.
|
|
|
|
## Log
|
|
|
|
Vedi `hardware/v2/logs/` (`development.log` per la cronologia di sessione,
|
|
`decisions.log` per le decisioni architetturali con motivazione,
|
|
`experiments.log` per ogni EXP-XXXX end-to-end).
|
|
|
|
## Regole non negoziabili attive (§34 del mandato, per riferimento rapido)
|
|
|
|
1. V1 (`hardware/v1/`) rimane intatta — mai modificata.
|
|
2. V2 vive esclusivamente sotto `hardware/v2/`.
|
|
3. Nessun risultato inventato: THEORETICAL vs SIMULATED vs SYNTHESIZED vs
|
|
POST-P&R sempre etichettati esplicitamente.
|
|
4. Ogni modifica/esperimento/decisione registrata nei log, mai persa.
|
|
5. Ogni esperimento ha un ID univoco, mai riutilizzato — anche i FAIL restano.
|