Files
FPGA-Neural/docs/validation/CERTIFICATION.md
T
micheleandClaude Sonnet 5 07a48e401f fix: close 7 zero-value/mid-run guard gaps found in re-certification campaign
Fixes all 7 bugs found in the FPGA-Neural re-certification campaign
(docs/validation/bugs.md, CERTIFICATION.md), per campaign policy that
fixes land as a commit separate from the analysis work (commits
313a199..77e74db):

- BUG-005 (CRITICAL): layer_sequencer.v -- RUN_NETWORK(num_layers=0)
  ran through 256 fabricated layers reading arbitrary PSRAM data as
  descriptors. Now an immediate no-op.
- BUG-007 (CRITICAL): spi_engine.v -- SET_NET_TYPE received mid-run
  remapped the arbiter mux and hung the in-progress engine. Now
  rejected while graph_busy/seq_busy, verified not to partially apply.
- BUG-002 (MEDIA): neuron_parallel.v -- N_INPUTS=0 bypassed the
  elaboration-time guard, leaving x_bus/w_bus undriven. Guard extended
  to reject N_INPUTS==0.
- BUG-003 (MEDIA): neuron_parallel.v -- n_inputs_real=0 at runtime had
  inconsistent behavior across repeated runs. Now an explicit early-out
  via the existing "finishing" completion path.
- BUG-004 (BASSA): neuron_memory.v -- n_neurons_real=0 silently ignored
  the limit. Fixed at all three entry points into the vulnerable
  termination checks (STATE_READ_X, STATE_READ_W, and the X->W
  dispatch).
- BUG-006 (BASSA): graph_engine.v -- num_neurons_graph=0 relied on an
  incidental guard rather than a real one. Now an explicit no-op.
- BUG-001 (INFO): removed sim/top.v, confirmed dead code from the
  pre-INT8 Q8.8 era.

Every bug-reproduction testbench is rewritten from observe-only to
hard-assert the fixed behavior (sim/*_bug00[2-7]*_tb.v), verified
individually and via a full regression (44 testbenches, 43 PASS, 0
FAIL/ERROR, 1 benchmark by design). Re-verified on the real toolchain
(Yosys synth_ecp5 + nextpnr-ecp5): 0 constraint errors, Fmax 68.65 MHz
(was 67.91 MHz, within known placement noise), critical path
structurally unchanged (neuron_parallel/mac8 accumulator carry chain).

Updates docs/validation/bugs.md and CERTIFICATION.md to reflect the
resolved state, and docs/FPGA-NeuralNetwork-Engine.md + the LaTeX
datasheet (IT/EN) with inline notes on each fixed edge case, closing
the datasheet/RTL gap flagged in C.13 of the original certification.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_013xXuuRUWZScuo1DeYJxs3v
2026-09-04 20:29:05 +02:00

9.7 KiB
Raw Blame History

CERTIFICATO FPGA-Neural — Campagna di ri-certificazione 2026-09-04 (aggiornato post-fix)

Metodo per ogni aspetto: analisi statica del codice reale (non di descrizioni), test con oracolo indipendente (Python, calcolo a mano, o citazione datasheet), verifica su entrambi i piani (simulazione Icarus + sintesi reale Yosys/nextpnr-ecp5 dove applicabile). Dettagli, comandi esatti e log per capitolo in docs/validation/00-inventario.md e docs/validation/01-datapath.mdD-trasversali.md. Dettagli dei fix e delle relative verifiche in docs/validation/bugs.md.

Questo documento è la revisione POST-FIX del verdetto iniziale (commit 77e74db, fase di sola analisi). Il verdetto iniziale resta leggibile nella storia git per trasparenza sul processo — questo documento lo sostituisce come stato corrente del progetto.


Verdetto complessivo

Il datapath aritmetico di base è solido e certificato esaustivamente dove possibile (mac_unit.v: 65536/65536 combinazioni INT8 esaustive, 0 mismatch). Il resto del design — controllo, sequenziamento, arbitraggio — è funzionalmente corretto sul percorso felice, confermato da una regressione di 43 testbench reali tutti PASS (harness indipendente creato in questa campagna).

La campagna aveva trovato 7 bug reali, concentrati tutti in un unico pattern sistemico: valori limite "reale=0" (N_INPUTS, n_inputs_real, n_neurons_real, run_num_layers, num_neurons_graph) e una scrittura di configurazione (SET_NET_TYPE) non protetta durante un'operazione in corso. Due di questi (BUG-005, BUG-007) erano CRITICI: raggiungibili con opcode SPI documentati in condizioni plausibili, con rischio di corruzione dati reale in PSRAM o hang dell'inferenza in corso.

Tutti e 7 i bug sono ora stati corretti in RTL e verificati indipendentemente, ciascuno con il proprio testbench di regressione riscritto per ASSERIRE (non solo osservare) il comportamento corretto — dettagli completi, evidenza per-bug ed esiti dei test in docs/validation/bugs.md. Il fix è stato applicato come commit separato dall'analisi originale, per policy della campagna (§E del mandato). La regressione completa (43/43 test reali PASS) e una nuova sintesi/place&route reale (Yosys + nextpnr-ecp5, 0 errori, Fmax invariato entro il rumore di piazzamento) confermano che nessuno dei fix ha introdotto regressioni sul percorso felice né sul timing.

Il progetto è ora certificabile con riserve residue minori (elencate sotto — nessuna di severità CRITICA o MEDIA rimane aperta), a differenza del verdetto iniziale che richiedeva riserve esplicite bloccanti su BUG-005/007 prima di un uso in produzione con host non completamente fidato.


Tabella per aspetto (aggiornata post-fix)

Aspetto Verdetto Capitolo
Fase 0 — Inventario CERTIFICATO (fotografia reale, non presunta) 00-inventario.md
C.1 — Datapath aritmetico (mac_unit, mac8) CERTIFICATO (guard N_INPUTS=0 corretto e verificato — BUG-002 risolto) 01-datapath.md, bugs.md
C.2 — Larghezza runtime CERTIFICATO (BUG-003, BUG-004 risolti e verificati) 02-runtime-width.md, bugs.md
C.3 — Sottosistema memoria CERTIFICATO 03-memoria.md
C.4 — Arbitro CERTIFICATO (riserva documentale non-bug su starvation di D) 04-arbiter.md
C.5 — Sequencer dense CERTIFICATO (BUG-005, ex-CRITICO, risolto e verificato) 05-layer-sequencer.md, bugs.md
C.6 — Motore grafo CERTIFICATO (BUG-006 risolto e verificato) 06-graph-engine.md, bugs.md
C.7 — SPI slave + engine CERTIFICATO 07-spi.md
C.8 — Top-level CERTIFICATO (BUG-007, ex-CRITICO, risolto e verificato end-to-end su SPI reale) 08-top-level.md, bugs.md
C.9 — Pinout / .lpf CERTIFICATO 09-pinout.md
C.10 — Timing CERTIFICATO (Fmax post-fix 68.65 MHz, invariato entro rumore di piazzamento rispetto a 67.91 MHz pre-fix) 10-timing.md, bugs.md
C.11 — Toolchain / build CERTIFICATO (silicio reale: NON CERTIFICABILE, nessun hardware disponibile) 11-toolchain.md
C.12 — netasm CERTIFICATO 12-netasm.md
C.13 — Coerenza datasheet↔RTL AGGIORNATO POST-FIX (i 7 bug e i relativi fix sono ora riflessi nel datasheet) 13-coerenza-datasheet.md
C.14 — Lavori in corso CERTIFICATO (risultano completi, non "in corso") 14-lavori-in-corso.md
D.1 — CDC CERTIFICATO D-trasversali.md §D.1
D.2 — Reset CERTIFICATO (fatto: sincrono ovunque, non async) D-trasversali.md §D.2
D.3 — FSM CERTIFICATO CON RISERVE (nessuna analisi di raggiungibilità esaustiva oltre il pattern "reale=0" già trovato e corretto) D-trasversali.md §D.3
D.4 — Larghezze/overflow CERTIFICATO CON RISERVE D-trasversali.md §D.4
D.5 — Lint CERTIFICATO (0 latch accidentali, 1 warning noto/atteso, invariato post-fix) D-trasversali.md §D.5
D.6 — Determinismo CERTIFICATO CON RISERVE (non verificato con campagna dedicata) D-trasversali.md §D.6

Registro bug — riepilogo (dettagli completi in bugs.md)

ID Severità Sintomo Raggiungibilità Stato
BUG-001 INFO sim/top.v non compilava (dead code, residuo pre-INT8) N/A (non nella regressione) RISOLTO — file rimosso
BUG-002 MEDIA N_INPUTS=0 bypassava il guard compile-time, start ignorato Richiede una nuova sintesi RISOLTO — guard esteso, verificato (fallimento di compilazione atteso)
BUG-003 MEDIA n_inputs_real=0 a runtime, comportamento incoerente tra ripetizioni (hang o limite ignorato) Runtime, via SPI (SET_BASE sel 7) RISOLTO — early-out esplicito, verificato (1 ciclo, y=0)
BUG-004 BASSA n_neurons_real=0, limite ignorato silenziosamente, conteggio cicli incoerente tra build Runtime, via SPI (SET_BASE sel 8) RISOLTO — guard su 3 punti d'ingresso, verificato (32 vs 155 cicli)
BUG-005 CRITICA RUN_NETWORK(0) eseguiva 256 layer fasulli, scriveva PSRAM a indirizzi arbitrari Un solo opcode SPI documentato RISOLTO — no-op immediato, verificato (1 ciclo, layer_idx=0)
BUG-006 BASSA Stessa causa di BUG-005 in graph_engine, mitigata incidentalmente da un guard esistente Un solo opcode SPI, rischio pratico basso osservato RISOLTO — no-op immediato, verificato (13 cicli, no err)
BUG-007 CRITICA SET_NET_TYPE durante un run bloccava il motore in corso Due opcode SPI documentati in sequenza ravvicinata RISOLTO — scrittura rifiutata mentre busy, verificato end-to-end su SPI reale

Tutti i fix e le rispettive verifiche sono in un commit separato dall'analisi originale (policy §E). Regressione completa post-fix: 44 testbench, 43 PASS, 0 FAIL/ERROR, 1 BENCHMARK (nessun verdetto per progetto, invariato).


Riserve aperte residue (onestà sui limiti, §A.5)

Nessuna riserva CRITICA o MEDIA rimane aperta. Riserve residue, tutte già dichiarate nel verdetto iniziale e non toccate dalla campagna di fix (fuori scope, o limiti strutturali della metodologia):

  1. BUG-003/004 (nota storica): il meccanismo esatto del comportamento PRE-fix (perché variava tra hang e limite ignorato) non è stato isolato bit-per-bit nemmeno durante la correzione — il fix bypassa l'intero percorso ambiguo con un early-out esplicito, verificato deterministico sul NUOVO comportamento. Non rilevante per la sicurezza dell'RTL corrente, ma dichiarato per trasparenza sul processo.
  2. C.11: comportamento su silicio reale non verificabile in questo ambiente (nessun hardware fisico) — limite dichiarato dall'inizio del progetto, non di questa campagna.
  3. D.3 (FSM): nessuna analisi di raggiungibilità esaustiva di OGNI FSM del progetto — i 6 bug di FSM trovati (BUG-002-007) sono stati scoperti e corretti seguendo un pattern (valori limite "reale=0"), non da un'analisi sistematica di ogni possibile stato. Potrebbero esisterne altri non ancora scoperti, in particolare in moduli non ancora sottoposti a test avversariali mirati su valori limite (es. psram_controller.v, spi_slave.v).
  4. D.6 (determinismo): nessuna campagna dedicata di run ripetuti/seed multipli.
  5. Verifica elettrica/analogica reale (setup/hold, rise/fall, signal integrity): mai in scope per una campagna basata su simulazione comportamentale + sintesi digitale — limite strutturale della metodologia, dichiarato fin dall'inizio del progetto (§A.5).

Verifica dei fix (dual-plane, §A.4)

  • Simulazione: ciascuno dei 6 bug RTL (BUG-002 BUG-007) ha un testbench di regressione dedicato, riscritto dopo il fix per ASSERIRE il comportamento corretto (non solo osservarlo, come durante la fase di scoperta) — vedi docs/validation/bugs.md per il dettaglio di ogni asserzione e il relativo esito.
  • Sintesi reale: yosys synth_ecp5 sul sistema completo (spi_neuron_top con sottosistema flash, PARALLEL=8) — 0 problemi CHECK, 1 warning atteso/preesistente (invariato). nextpnr-ecp5 reale — 0 errori di vincolo, 0 pin non vincolati, Fmax 68.65 MHz (invariato entro il rumore di piazzamento rispetto ai 67.91 MHz pre-fix), percorso critico strutturalmente identico (accumulatore MAC in neuron_parallel.v/mac8.v, non toccato dai fix). Log: synth/ecp5/post_fix_verify/.
  • Regressione: python3 tools/run_regression.py — 44 testbench, 43 PASS, 0 FAIL/ERROR, 1 BENCHMARK (per progetto, invariato).

Stato lavori residui

  1. BUG-005 e BUG-007 (CRITICI)RISOLTI.
  2. BUG-002/003/004 (MEDIA/BASSA)RISOLTI.
  3. BUG-006RISOLTO.
  4. BUG-001RISOLTO (file rimosso).
  5. Aggiornamento datasheet/documentazione (C.13) — completato in questo stesso ciclo di lavoro (markdown + LaTeX IT/EN).